按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？
我有这两个gcd函数的实现:defgcd1(a,b)ifa==baelsifa>bif(a%b)==0belsegcd1(a%b,b)endelseif(b%a)==0aelsegcd1(a,b%a)endendenddefgcd2(a,b)if(a==b)returnaelsifb>amin,max=a,belsemin,max=b,aendwhile(max%min)!=0min,max=max%min,minendminend函数gcd1是尾递归的，而gcd2使用while循环。我已经验证rubinius通过对阶乘函数进行基准测试来执行TCO，只有阶乘函数基准测试显示递归版本和迭
我想显示一个由gem祖先管理的类别树。我想使用一个助手，它会递归地遍历树并一个一个地返回类别，暂时没有html标签或内容。moduleCategoriesHelperdefdisplay_tree(category)ifcategory.has_children?category.children.eachdo|sub_category|display_tree(sub_category)puts(sub_category.name)#tocheckifitgoeshereendendcategory.nameendendcategory参数是根类别之一。它应该返回什么？在网页中:它仅
我有一个grammarfile对于我正在尝试构建的一种新的通用编程语言。我正在努力使该语言健壮且易于使用(它深受Ruby等启发)，为此我引入了一些左递归规则。我看到一些例子似乎表明了以下左递归规则:rulel_recursel_recurse/'somethingelse'end可以通过将其更改为非左递归:ruler_recurse'somethingelse'/r_recurseend对我来说，这看起来会有不同的问题并且仍然会失败。我是对的，还是这会“奏效”？我试图(查找和)消除的特定左递归可以在这个grammarfile中找到.我不确定哪些规则受到影响，但至少somewerepoi
我希望我的项目的顶级Rakefile使用树中更深的rakefile来构建东西；即顶层rakefile说明如何构建项目(大图)，而较低层的rakefile说明如何构建特定模块(本map片)。当然有一组共享的配置，用于在任务之间共享时执行的详细信息:所以它主要是关于保持对需要构建的内容的描述，尽可能接近正在构建的源。例如。/Source/Module/code.foo和cie应该使用/Source/Module/Rakefile中的指令构建；并且/Rakefile了解模块之间的依赖关系。我不关心它是否使用多个rake进程(ala递归make)，或者只是创建单独的构建环境。无论哪种方式，它都
我想知道为什么第一种阶乘方法在ruby中不起作用(无限循环)而第二种方法却起作用。deffac(x)ifx==0return1elsereturn(fac(x-1)*x)endenddeffact(num)return1ifnum==0fact(num-1)*numend 最佳答案 区别在于方法名称后的空格，而不是您构造if-else的方式。fac(x-1)*x被解析为fac((x-1)*x)。基本上，如果方法名称后跟一个空格(或任何不是左括号的标记)，ruby会假定您调用的方法不带括号。因此它将x-1周围的括号解释为分组，而不
为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(
我正在尝试定义一个函数，它可以以树格式打印出任何哈希值。该函数将执行如下操作:来自{"parent1"=>{"child1"=>{"grandchild1"=>1,"grandchild2"=>2},"child2"=>{"grandchild3"=>3,"grandchild4"=>4}}}到parent1:child1:grandchild1:1grandchild2:2child2:grandchild3:3grandchild4:4到目前为止，这是我的代码:defreadprop(foo)level=''iffoo.is_a?(Hash)foo.each_key{|key|if
文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1）初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点，即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶
